인사 전문가가 알려주는 인사평가 실전 운영 가이드 — KPI, OKR, MBO, 360도 평가 완전 정리

기업이 체계적으로 성장하기 위해 인사평가는 꼭 필요한 제도입니다.  하지만 현실에서는 많은 구성원들이 이를 ‘형식적인 행사’로 인식하며 불만을 가지고 있죠.

2022년 잡코리아 설문조사에 따르면, 직장인 10명 중 7명이 인사평가에 만족하지 않는다고 답했습니다.  그 이유는 평가의 기준이 불명확하거나, 공정하게 운영되지 않는 데 있습니다.

사실 인사평가는 단순한 점수 매기기가 아니라, 조직과 구성원이 함께 성장하기 위한 전략적인 도구입니다.

그렇다면 기업이 올바로 성장하기 위해서는 인사평가를 어떻게 운영해야 할까요?  지금부터 그 해답을 함께 살펴보겠습니다.

인사평가란 무엇인가?

인사평가는 직원 개개인의 업무 성과, 역량, 태도 등을 종합적으로 평가해, 조직 내에서의 역할과 기여도를 파악하는 과정입니다.

이러한 평가 결과는 연봉 인상, 인센티브, 승진, 교육 기회 제공 등 다양한 인사 결정의 중요한 기준이 됩니다. 하지만 평가의 목적은 단지 보상을 결정하는 데 그쳐서는 안 됩니다. 

단순히 업무 능력을 측정하는 것을 넘어, 조직의 목표와 개인의 성과를 연결하고, 공정한 보상과 피드백을 통해 직원의 성장을 유도하고 동기를 부여하는, 인사 관리의 핵심적인 방법이 되어야 합니다.

이를 위해서는 인사평가의 본질적인 목적을 정확히 이해하는 것이 선행되어야 합니다.

인사평가의 본질적인 목적과 그 의미

✔ 공정한 성과 보상

- 성과에 따른 승진, 연봉 인상, 인센티브 제공을 통해 직원의 동기 부여를 강화합니다.

- 객관적인 평가 기준을 바탕으로 보상 체계에 대한 신뢰성을 높입니다.

✔ 직원 성장 기회 제공

- 직원이 자신의 강점과 개선이 필요한 부분을 인식할 수 있도록 구체적인 피드백을 제공합니다.

- 부족한 역량을 개발할 수 있도록 맞춤형 교육과 성장 기회를 지원합니다.

✔ 조직 목표와의 정렬

- 개인의 목표를 조직의 전략 및 방향성과 연계하여 조직 전체의 시너지를 창출합니다.

- 팀 단위 성과도 함께 평가함으로써 부서 간 협업을 강화합니다.

✔ 성과 중심 조직 문화 형성

- 명확한 목표 설정과 성과 측정을 통해 조직의 방향성을 구체화합니다.

- 투명한 평가 시스템은 직원의 업무 몰입도와 책임감을 높이는 기반이 됩니다.

과거에는 단순한 연봉 협상 도구로 활용되던 인사평가가, 이제는 기업의 성장과 직결되는 전략적 요소로 자리 잡고 있습니다.

평가 기준과 방식이 체계적으로 운영될수록, 조직의 성과는 높아지고, 직원들은 자신의 성장과 발전을 실질적으로 체감할 수 있습니다.

이러한 과정을 통해 기업은 공정성과 투명성을 기반으로 한 성과 중심의 문화를 정착시키고, 지속 가능한 성장과 인재 육성이라는 두 가지 목표를 동시에 실현할 수 있습니다.

그렇다면 인사평가는 어떻게 운영해야 효과적일까요?  지금부터 인사평가의 핵심 요소와 평가 방식에 대해 자세히 살펴보겠습니다.

인사평가 운영의 핵심 요소

인사평가를 효과적으로 운영하기 위해서는 명확한 평가 기준, 적절한 평가 방식, 그리고 평가 주기 및 프로세스의 설정이 필수적입니다.

이 세 가지 요소가 제대로 갖춰지지 않으면, 평가의 신뢰도가 떨어지고 직원들의 불만이 커지며, 결국 기업의 성과 향상에도 부정적인 영향을 미칠 수 있습니다.

따라서 기업은 정량적 평가와 정성적 평가 기준을 균형 있게 설정하고, 조직의 특성과 목적에 맞는 평가 방식을 선택하며, 효율적이고 공정한 평가 프로세스를 구축·운영하는 것이 중요합니다. 

이를 위해 많은 기업들이 정량적 평가와 정성적 평가를 함께 활용해, 직원의 성과와 역량을 다각도로 파악하고, 공정하고 신뢰할 수 있는 인사평가 체계를 마련해 가고 있습니다.

정량적 평가(KPI 기반 평가)

정량적 평가는 수치화된 데이터를 기반으로 성과를 객관적으로 측정하는 방식입니다. 직원의 성과를 기업의 목표와 직접적으로 연계할 수 있어, 많은 기업에서 효과적인 평가 방법으로 활용되고 있습니다.

✔ 정량적 평가의 주요 평가 항목 예시

• 영업팀: 월 매출액, 신규 고객 수, 고객 유지율
• 개발팀: 프로젝트 완료율, 코드 품질 점수, 시스템 오류 감소율

• 고객지원팀: 고객 만족도(NPS), 평균 응대 시간

   

✔ 정량적 평가의 장점:

 ✔ 성과를 명확하게 측정할 수 있음
 ✔ 목표 달성 여부를 객관적으로 판단 가능
 ✔ 평가 결과가 명확하므로 직원 수용도가 높음

✔ 정량적 평가의 단점:

✔ 창의성, 리더십, 팀워크 등 정량화하기 어려운 요소 평가 불가

 ✔ 숫자 중심의 평가로 인해 직원들의 스트레스 증가 가능

정량적 평가는 성과를 수치로 명확하게 측정할 수 있다는 점에서 큰 장점을 가집니다. 

목표 달성 여부를 객관적인 지표로 판단할 수 있어 공정성이 높고, 평가 결과가 분명하게 드러나기 때문에 직원들의 수용도 또 높은 편입니다.

다만, 창의성, 리더십, 팀워크처럼 수치로 표현하기 어려운 역량은 제대로 평가하기 어렵고, 숫자 중심의 평가 방식은 자칫 직원들에게 부담이나 스트레스로 작용할 수 있다는 한계가 있습니다. 

그래서 정량적 평가는 정성적 평가와 함께 병행해 균형 있게 운영하는 것이 효과적입니다.

정성적 평가(역량, 태도 평가)

정성적 평가는 직원의 업무 태도, 협업 능력, 문제 해결력, 창의성 등 수치로는 표현하기 어려운 요소를 평가하는 방식입니다.

KPI 기반의 정량적 평가가 가진 한계를 보완할 수 있다는 장점이 있지만, 평가자의 주관이 개입될 가능성도 있다는 점에서 주의가 필요합니다.

✔ 정성적 평가의 주요 평가 항목 예시

• 리더십: 팀을 이끌고 목표 달성을 유도하는 능력
• 협업 능력: 팀 내·부서 간 협업을 원활하게 수행하는 능력

• 문제 해결 능력: 예상치 못한 문제 발생 시 대처 능력

   

✔ 정성적 평가의 장점:

 ✔ 직원의 전반적인 역량을 평가 가능
 ✔ KPI 평가로 보완되지 않는 부분을 측정 가능

✔ 정성적 평가의 단점:

 ✔ 평가자의 주관이 개입될 가능성이 높음
 ✔ 구체적인 성과 측정이 어려워 평가 신뢰도가 낮아질 수 있음

정성적 평가는 직원의 태도, 협업 능력, 문제 해결력, 창의성 등  수치화하기 어려운 요소들을 평가할 수 있어, 직원의 전반적인 역량을 폭넓게 파악할 수 있다는 장점이 있습니다.

특히, KPI와 같은 정량적 평가 방식으로는 놓치기 쉬운 부분을 보완할 수 있어 보다 입체적인 인사평가가 가능하다는 점에서 많은 기업들이 함께 활용하고 있습니다.

다만, 평가자의 주관이 개입될 가능성이 높고, 성과를 구체적인 수치로 입증하기 어렵기 때문에, 평가 결과에 대한 신뢰도나 수용도가 낮아질 수 있는 한계도 존재합니다.

그래서 정성적 평가는 명확한 기준과 체계적인 피드백 방식을 바탕으로 운영해야 하며, 정량적 평가(KPI)와 적절히 조합하여 공정하고 신뢰할 수 있는 인사평가 체계를 구축하는 것이 중요합니다.

다면적 방면을 평가해야 하는 인사평가, 

어떻게 해야 효과적일까?

하나의 평가 방식만으로는 직원의 역량과 성과를 객관적이고 다각도로 평가하기 어렵기 때문에, 많은 기업들은 여러 평가 방식을 조합하여 인사평가의 한계를 보완하려 하고 있습니다.

그 결과, 현재는 OKR, KPI, 360도 평가, MBO 등 다양한 평가 방식을 상황에 맞게 활용하면서, 보다 체계적이고 신뢰도 높은 인사평가 시스템을 구축해 나가고 있습니다.

OKR(Objectives and Key Results)

OKR 평가는 조직과 구성원이 함께 도전적인 목표(Objectives)를 설정하고, 그에 대한 구체적인 핵심 결과(Key Results)를 기반으로 성과를 관리하는 방식입니다.

원래는 성과 향상과 몰입도 제고를 위한 목표 관리 프레임워크로 도입되었지만, 최근에는 이를 인사평가에 반영하는 기업도 많아지고 있습니다.

OKR은 성과 결과뿐 아니라 실행 과정의 성장과 도전정신을 중시하며, 개인이 자율적으로 목표를 설정하고 조직 전략과 정렬되도록 유도합니다.

다만, 목표와 결과가 추상적일 경우 성과 측정과 보상 연계에 어려움이 있을 수 있어, 실제 평가에서는 KPI 등 다른 방식과 함께 보완적으로 운영하는 경우가 많습니다.

KPI(Key Performance Indicator)기반 평가

KPI 평가는 조직이나 개인의 핵심 성과 지표(Key Performance Indicator)를 기준으로 성과를 수치화하여 정량적으로 평가하는 방식입니다.

KPI는 본래 지표를 의미하지만, 실무에서는 이를 중심으로 평가 체계를 설계하는 경우가 많아 'KPI 기반 평가'라는 표현이 일반적으로 사용됩니다.

KPI는 성과를 명확한 숫자로 평가할 수 있어 보상 및 승진 등의 인사 결정과 연계하기에 적합하며, 기준이 분명해 직원 수용도와 납득도가 높은 평가 방식입니다.

다만, 창의성이나 팀워크처럼 수치화하기 어려운 요소는 반영하기 어려워, 360도 평가나 정성적 평가 방식과 함께 운영하면 보다 균형 잡힌 평가가 가능합니다.

360도 다면 평가, 복수 관찰 평가

360도 평가는 상사, 동료, 부하직원, 본인 등 여러 평가 주체로부터 피드백을 수집해, 구성원의 역량, 태도, 협업 능력 등을 다각도로 평가하는 방식입니다.

원래는 리더십 개발, 조직 내 소통 강화, 개인 성장 지원을 위한 정성적 피드백 도구로 활용되었지만, 최근에는 이를 공식적인 인사평가 요소로 반영하는 기업도 증가하면서 정성 중심의 평가 방식으로 자리 잡고 있습니다.

다양한 시각에서 피드백을 받을 수 있어 공정성과 조직 내 신뢰도를 높이는 데 효과적이지만, 평가자의 주관이나 관계에 따른 편향이 개입될 수 있는 위험도 존재합니다.
 따라서 명확한 평가 기준과 신뢰할 수 있는 운영 체계를 함께 마련하는 것이 중요합니다.

MBO(Management by Objectives)평가

MBO 평가는 상사와 구성원이 함께 목표를 설정하고, 그 목표의 달성 여부를 바탕으로 성과를 평가하는 방식입니다.

MBO는 본래 ‘Management by Objectives’, 즉 목표에 의한 관리 기법으로, 조직과 개인의 목표를 명확히 설정하고 그 실행 과정을 관리하는 데 초점을 둔 성과 중심의 관리 방법입니다.

실무에서는 이러한 관리 기법이 성과 평가 체계와 자연스럽게 연결되면서, ‘목표 달성 기반 평가 방식’으로 실질적인 성과 관리에 적합하며, 개인의 목표를 조직의 전략 방향과 정렬시키는 데 효과적으로 사용되고 있습니다.

특징으로 정리해본 기업별 맞춤형 인사평가 방법

✔ KPI 방식은 성과가 수치로 명확히 측정되는 영업, 마케팅, 생산 조직 등에 적합합니다.
✔ OKR 방식은 도전적인 목표 설정과 유연한 실행이 중요한 IT 기업, 스타트업, 혁신 조직에 효과적입니다.
✔ 360도 평가는 협업, 태도, 리더십 등 정성적 요소를 중시하는 기업이나 조직문화 개선이 필요한 조직에 적합합니다.
✔ MBO 방식은 조직 전략과 개인 목표를 정렬해 실행력을 높이고자 하는 기업에 유용하며, 명확한 목표 관리가 필요한 대기업이나 공공기관에서도 많이 활용됩니다.

💡 기업의 조직 문화, 평가 목적, 구성원 특성을 고려해 평가 방식을 선택하고 조합하는 것이 중요합니다.

다양한 인사평가를 수치화 해 평가 시스템을 구축하는 방법

기업이 인사평가를 효율적으로 운영하려면, 단순히 평가 방식을 선택하는 것을 넘어, 이를 조직에 맞게 수치화하고 정책적으로 정착시키는 과정이 필요합니다.

올바른 평가와 피드백을 위해서는 다양한 인사평가 방식이 객관적인 지표로 수치화되어야 하며, 이를 위해 평가 항목별 KPI를 설정하는 작업이 중요합니다.

KPI뿐만 아니라 OKR, MBO, 360도 평가 역시 객관성과 효율성을 확보하기 위해 성과 지표화, 피드백 구조화, 기준 수치 설정 등 수치화 작업이 필수적입니다.

1) KPI 기반 인사평가 운영 프로세스

인사평가를 효과적으로 운영하려면, KPI와 같은 수치 기반 지표를 통해 성과를 명확히 확인하고 관리할 수 있어야 합니다. 이를 위해서는 다음과 같은 프로세스를 거치는 것이 중요합니다.

1단계 : KPI 목표 설정

- 기업의 비전과 전략을 고려하여 KPI 목표 수립

- 부서 및 개인 KPI를 조직 목표와 연계

2단계 : 측정 및 데이터 수집

- 정량적 성과(KPI 지표) 뿐만 아니라 정성적 평가(팀워크, 리더십 등)도 반영

- 자동화된 성과 측정 도구 활용(예: HR 솔루션)

3 단계 : 피드백 제공 및 조정

- 정기적인 성과 리뷰(분기별, 월별) 진행

- 필요시 목표 조정 및 개선 방향 제시

4 단계 : 평가 결과 반영

- 보상(연봉, 인센티브), 승진, 교육 기회 제공 등과 연계

- 성과가 부족한 직원에게는 보완 학습 기회 제공

2) 업종 및 기업 규모에 따른 KPI 설정 방식

조직이 동일 KPI는 기업의 업종과 특성에 맞게 설정되어야 합니다. 모든 한 가지 KPI를 적용할 수 없으며, 산업별·조직별 특성을 고려한 맞춤형 KPI 설정이 필요합니다.

업종별 KPI 설정 사례

✔IT/스타트업 : DAU(일간 활성 사용자), 신규 가입자 수, 시스템 장애율

✔제조업 : 생산량, 제품 불량률, 원가 절감률

✔유통/서비스업 : 고객 만족도(NPS), 재구매율, 평균 응대 시간

✔금융업 : 신규 계좌 개설 수, 대출 승인율, 연체율 감소

기업 규모에 따른 KPI 차이

✔ 스타트업: KPI를 유연하게 설정하고, 빠른 피드백을 제공하는 방식 선호

✔ 중견기업: 조직 내 KPI 연계를 강화하고, 체계적인 평가 시스템 구축

✔ 대기업: 장기적인 성과 분석을 위한 KPI 운영 및 데이터 기반 의사 결정 활용

기업의 규모와 특성에 맞는 KPI를 설정해야 평가의 신뢰성이 높아지고, 직원들도 자신의 목표가 조직의 방향성과 일치한다는 점을 인식할 수 있습니다.

3) 평가 데이터 수집 및 분석 방법

KPI 평가가 효과적으로 이루어지려면 성과 데이터를 체계적으로 수집하고 분석하는 과정이 필수적입니다.

기업은 정량적 데이터뿐만 아니라, 정성적 평가 요소도 함께 분석하여 균형 잡힌 평가를 수행해야 합니다.

주요 평가 데이터 수집 방식

✔ HR 솔루션 활용: SAP SuccessFactors, 레몬 베이스 등 HR 평가 솔루션 활용

✔ 자동화된 성과 측정 시스템: 업무 성과를 실시간으로 기록하여 평가 신뢰도 강화

✔ 설문 조사 및 다면 평가: 360도 평가 방식으로 동료 및 고객 피드백 반영

이렇게 평가 데이터를 효과적으로 수집하고 분석해야 KPI 평가가 신뢰성을 확보하고 실질적인 인사 정책과 연계될 수 있습니다.

인사평가 솔루션의 개요 및 선택 기준

기업이 성장할수록 인사평가의 중요성은 더욱 커집니다. 하지만 여전히 많은 기업이 엑셀이나 수작업 기반의 비효율적인 방식에 의존하고 있어, 데이터 관리가 어렵고 평가의 일관성을 유지하기 힘든 문제가 발생하고 있습니다.

이러한 한계를 극복하기 위해 최근에는 SaaS(클라우드 기반) 인사평가 솔루션과 SI(맞춤형 구축) 시스템을 활용해 인사평가를 진행하고 있습니다. 

두 방식은 각각의 장점과 단점이 있는데요, 기업의 규모와 평가 목적, 인사 전략에 맞춰 적절한 솔루션을 선택해 사용한다면, 인사평가에 투입되는 리소스를 줄이고, 평가 과정의 효율성과 정확성을 높여 더욱 효과적인 인사평가 시스템을 구축할 수 있습니다.

1) 인사평가 솔루션의 유형 (SaaS vs. SI 방식 비교)

인사평가 솔루션은 크게 두 가지 방식으로 제공됩니다.

✔ SaaS(Software as a Service) 형 솔루션

- 클라우드 기반으로 제공되며, 별도의 설치 없이 바로 사용 가능

- 정기 구독 방식으로 비용 부담이 낮고, 지속적인 업데이트 및 유지 보수 포함

✔ SI(System Integration)형 솔루션

- 기업 맞춤형 개발 방식으로, 조직의 요구에 맞게 커스터마이징 가능

- 내부 시스템(ERP, 급여 시스템 등)과 연계하여 확장성 확보

SaaS형 솔루션은 빠르게 도입할 수 있는 장점이 있지만, 기업 맞춤형 기능이 필요한 경우 SI 방식이 더욱 적합합니다.

2) 주요 인사평가 솔루션 비교

상황에 따른 인사 솔루션 선택 가이드

✔ SaaS 솔루션이 적합한 경우

- 빠른 도입이 필요할 때

- 평가 방식이 복잡하지 않고 표준화된 기능이 충분할 때

- IT 유지 보수 부담을 줄이고 싶은 경우

✔ SI 솔루션이 적합한 경우

- 기존 ERP, 급여 시스템과의 연계가 필수적일 때

- 맞춤형 평가 프로세스 및 기능이 필요한 경우

- 대규모 조직에서 복잡한 평가 체계를 운영할 때

성공적인 인사평가 운영을 위한 체크리스트

인사평가는 단순한 점수 매기기가 아니라, 직원의 성장을 지원하고 기업의 목표 달성을 이끄는 핵심 인사 전략입니다.

하지만 평가 기준이 모호하거나 결과에 대한 신뢰가 떨어지면, 오히려 조직 내 불만과 갈등의 원인이 될 수 있습니다.

그래서 성공적인 인사평가 운영을 위한 체크리스트를 준비했습니다! 

앞서 소개한 인사평가 방법과 솔루션을 현장에서 효과적으로 활용하기 위해 꼭 짚고 넘어가야 할 핵심 요소들을 실무 중심으로 정리했습니다.

아래 체크리스트를 참고하시면, 우리 조직에 딱 맞는 인사평가 시스템을 더 효율적으로 만들 수 있을 거예요. 성공적인 인사평가 운영을 위한 실전 가이드로 활용 해보세요!

1) 평가 기준이 명확한가?

✔ KPI 및 성과 기준이 직원들에게 사전에 공유되었는가?

✔ 평가 기준이 정량적(KPI) & 정성적(역량 평가) 요소를 적절히 포함하고 있는가?

✔ 평가 기준이 조직의 목표와 연계되어 있는가?

2) 평가 주기가 적절한가?

✔ 연간 평가뿐만 아니라 분기별·월별 피드백 시스템이 운영되고 있는가?

✔ 직원들이 실시간 피드백을 받을 수 있는 시스템이 구축되어 있는가?

✔ 평가 결과가 단기적 목표 설정뿐만 아니라 장기적인 성장 계획과 연결되는가?

3) 평가 결과가 보상 및 승진과 연계되는가?

✔ 평가 결과가 연봉 인상, 인센티브 지급, 승진 등에 반영되고 있는가?

✔ 성과가 높은 직원과 그렇지 않은 직원 간 차별적인 보상이 제공되는가?

✔ 평가가 직원들의 장기적인 커리어 개발과 연결될 수 있도록 운영되고 있는가?

4) 직원들에게 평가 피로도를 주지 않는가?

✔ 평가 방식이 너무 복잡하거나 평가 항목이 지나치게 많은가?

✔ 평가 주기가 너무 짧아 직원들에게 부담을 주고 있지는 않은가?

✔ 평가가 직원들의 성장을 지원하는 방향으로 운영되고 있는가?

5) 평가 후 구체적인 피드백과 액션 플랜이 제공되는가?

✔ 평가 결과에 대한 개별 피드백이 직원들에게 제공되고 있는가?

✔ 평가 후 구체적인 개선 방향과 교육 기회가 제공되는가?

✔ 평가를 단순한 점수 매기기가 아니라 직원의 성장 기회로 활용하고 있는가?

“인사평가는 단순한 평가가 아니라, 

조직의 성장을 이끄는 핵심 도구입니다.”

최근 많은 기업이 인사평가를 단순한 등급 매기기에서 벗어나, 직원과 조직이 함께 성장할 수 있는 시스템으로 전환하고 있습니다.
 이를 위해 KPI, OKR, MBO, 360도 피드백 등 다양한 평가 방식을 조합해 균형 잡힌 평가 체계를 구축하는 사례가 늘고 있습니다.

특히 평가 이후의 피드백 과정이 핵심입니다. 성과가 우수한 직원에겐 도전의 기회를, 부족한 직원에겐 개선 방향과 역량 개발의 기회를 제공해야 합니다.

또한 평가가 보상에만 그치지 않고, 승진, 교육, 직무 이동 등 다양한 성장 기회와 연결될 수 있도록 운영돼야 하며, 정기적인 피드백과 투명한 기준, 그리고 지속적인 시스템 개선도 함께 이루어져야 합니다.

"누가 더 잘했는가"보다, "어떻게 하면 더 잘할 수 있을까"를 함께 고민하는 문화가 만들어질 때, 인사평가는 조직과 구성원이 함께 성장하는 중요한 발판이 될 수 있습니다.

인사 담당자라면 절대 놓치면 안되는 콘텐츠 Best 3!

▶ 견적서 작성법 (Feat. 무료 견적서 양식)

▶ [RFP 작성법] 20년 차 기획자의 제안 요청서 작성 노하우

▶ IT 아웃소싱, 더 이상 돈 낭비 하지마세요!

AI 전문가가 업무 효율을 200% 높이는 AI 활용 방법 TOP 3!

▶ 프롬프트 작성법, Chat GPT 제대로 활용하는 방법

▶ Claude AI 활용도를 높이는 프롬프트 사용법 7가지

▶ Gemini(제미나이) 사용법, AI 전문가는 '이렇게' 사용합니다.

 ERP, SAP, MES, RPA 같은 자원 관리 및 자동화 솔루션부터
 오픈뱅킹, 핀테크, 스타트업 기술까지 —
 전문성과 실무 경험을 갖춘 IT 전문가를 찾고 계시나요?

이랜서에서 25년의 데이터로 검증된 IT 전문가를 매칭해 드립니다.

이랜서는 25년간의 인재 매칭 노하우와 41만 명 이상의 IT 전문가 DB를 바탕으로, PL·PM·PO를 포함한 프로젝트 리더부터 개발자, 디자이너, 퍼블리셔, AI, 클라우드 전문가까지 실력 있는 IT 전문가를 찾는 기업의 프로젝트에 가장 적합한 인재를 빠르게 매칭해 드립니다.

“실력 있는 전문가를 채용하는 게 너무 어려워요”

많은 기업이 실력 있는 전문가를 채용하기 위해 경력 기술서와 이력서, 포트폴리오 평가를 진행하면서도, 전문가의 실제 역량이나 성장 가능성을 정확히 파악하는 데 어려움을 겪고 있습니다. 

경력 기술서나 이력서와 같은 서류에 나타난 정량적인 수치만으로는 협업 능력, 문제 해결력, 리더십 등 실질적인 업무 역량을 충분히 평가하기 어렵기 때문입니다.

그 결과, 많은 시간과 리소스를 들이고도 적합한 인재를 찾지 못해 프로젝트 일정이 지연되거나 기대한 성과를 내지 못하는 상황이 반복되고 있습니다.

25년간의 데이터와 AI 기술이 결합된 정밀한 IT 인재 매칭 서비스

프로젝트 등록 24시간 내 최적의 IT 프리랜서를 매칭합니다.

전문가 채용에 어려움을 겪고 있는 기업을 위해 이랜서는 25년 동안 구축한 데이터와 AI 기술을 결합한 매칭 서비스를 활용해 프로젝트에 가장 적합한 IT 프리랜서를 프로젝트 등록 24시간 이내에 매칭합니다.

이랜서는 단순한 기술 검토를 넘어 약 1.5억 개의 사용자 데이터와 350만 개의 프리랜서 평가 데이터 프로젝트를 기반으로  기술 역량, 협업 능력, 근무 성향, 인성까지 정밀하게 분석합니다.

그 결과 이랜서를 사용하는 기업들은 프로젝트 조건과 조직 문화에 꼭 맞는 IT 전문가를 빠르고 정확하게 채용할 수 있어, 인재 확보에 대한 부담을 크게 줄이고 있습니다.

AI로 더 빠르고 정확하게!

이랜서의 프리미엄 매칭 서비스는 기업들이 증명합니다!

“특수 툴 활용이 요구되는 전문 인력 채용도, 

필요한 인력을 원하는 시기에 빠르게”

실력 있는 IT 전문가를 찾는 데 어려움을 겪고 계시나요? 이랜서는 대기업부터 오픈뱅킹, 핀테크 스타트업까지 다양한 기업과 함께하며, 검증된 전문가 매칭으로 프로젝트의 성공률을 높여왔습니다.

25년간 축적한 방대한 데이터와 AI 기반 매칭 시스템을 바탕으로, 1:1 전담 매니저가 프로젝트의 세부 요건을 분석해 등록 후 24시간 이내에 약 41만 명의 IT 프리랜서 중 가장 적합한 인재를 신속하게 연결해 드립니다. 지금 이랜서에 프로젝트를 등록 해보세요. 

복잡한 전문가 채용, 이제 이랜서가 대신 해결해 드립니다.